(SE#1) Película #9 — Las colinas tienen ojos (1977)

Película #9: Las colinas tienen ojos

Nombre original: The hills have eyes

Año: 1977

Director: Wes Craven

Guión: Wes Craven

Reparto: Robert Houston, Susan Lanier, John Steadman

Duración: 89 minutos

Categoría: Thriller, Terror

Tema: Una familia se queda tirada en mitad del desierto y son acosados por una familia caníbal.

Recomendada por: Malfuin

Criticada por: Wardiri

Termino de ver el filme y sólo me viene la famosa cita de Matías Pratz: “¿Pero esto qué es? ¿¡Pero esto qué es!?”.

No os esquivoquéis, hay peores películas. Bastante peores. Pero maldita sea, cuando los amantes del cine de terror catalogan una película como “de culto”, te esperas un mínimo nivel aunque sea mala. No sé qué le ven esas personas a esta película: no te hace estremecer, ni te hace temer lo que vaya a suceder, ni siquiera te da un pobre susto. No merece estar en el género de Terror.

¿Cómo queréis que pase miedo cuando parece que se va a romper esa cabeza y va a salir un pollito?

El argumento tocará resumir para que me entendáis: una familia se queda tirada en mitad del desierto cuando su coche se avería. No tardan en ser acosados por otra familia local, unos caníbales dementes que viven en las colinas de los alrededores y que tienen hambre. Las muertes en ambos bandos sólo acrecentan el odio y la bestia que cada uno lleva dentro.

Debo comentar que la familia de caníbales son de lo más inverosímil que pueda existir, pues no interpretan nada bien su papel, sus atuendos son de risa y carecen de absoluta carisma. Creo que Wes Craven no se dedicó mucho al guión; creo que, más bien, no se dedicó en absoluto a esta película, pues parece hecha con prisas y mal.

Coño, no son caníbales, son cavernícolas.

Las muertes no impactan, aburren. Son muertes tontas y estúpidas, de las cuales la única algo interesante es la de la perra, destripada completamente (eso, claro, en la versión sin censura). Aparte de que la película cae en tópicos del género muy típicos, aunque puede que no tanto por la época (La matanza de Texas había sido estrenada un par de años antes).

Sinceramente, no sé qué sacarle más a este filme. Porque no le veo nada bueno, desgraciadamente. Es triste, pero es lo que tiene estar analizando películas malas. Espero que el remake cumpla, porque muchos dicen que es superior.

"¿Esperabas una buena crítica? ¡Bah!"

Mejor escena: Destripamiento de la perra. Pobrecita, pero es la única parte interesante…

Peor escena: Me quedo con la explicación de por qué existe una familia de caníbales por allí. Mierda de explicación y mierda de forma de contarlo.

Escena más impactante: El final. Muerte del padre de la familia caníbal a manos del padre del bebé… Y fin. Me impacta que la película acabe sin más, con tantos cabos sueltos.

Mejor actor: El perro macho. ¿En serio? Sí.

Peor actor: Nosferatu. No sé cómo llamarle, ni quién lo interpreta; es el que sale en todas las imágenes. Su papel es estúpido y muy malo, aunque a ratos gracioso.

Clasificación: Bazofia que no merece estar en el género del Terror.

Nivel de bazofia: 5/10

¿Me ha inspirado?: ¿Familias caníbales mal llevadas? No.

Anuncios

1 comentario

Archivado bajo Especiales, Los Cien Horrores, Película analizalida

Una respuesta a “(SE#1) Película #9 — Las colinas tienen ojos (1977)

  1. el que te coje de noche

    la verdad que muy mal redactado y explicadotodo, debes ser judio.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s